(crâne d'ours, grotte Chauvet)
L’existence d’un autre niveau de réalité et l’existence d’un lien particulier entre l’homme et cet autre niveau apparaissent donc comme les intuitions majeures de l’humanité, celles qui furent présentes en tous temps et en tous lieux.
- Le Monde ne suffit pas pour expliquer le Monde.
- Il y a quelque chose à espérer ou à redouter au-delà de la peur de la mort.
La logique ne saurait être à la fois complète et consistante, un système logique qui serait complet serait inconsistant (d'après le théorème de Gödel).
Et s'il y avait déconnexion entre le neuronal et le mental, comme si la conscience pouvait «s’extraire» du temps dans certaines situations ?
L’univers ne nous serait plus distant, étranger, mais intime et familier.
Non, il n’est pas absurde de penser que l’univers a été créé pour que s’y déroule un vaste projet.
Oui, il est possible que l’émergence d’une conscience capable d’appréhender l’Univers, d’apprécier sa beauté et de rechercher son sens ait été attendu depuis le Big Bang.
Oui, on peut penser que les intuitions majeures que l’on retrouve derrière les grandes traditions humaines ne sont pas des illusions et que les grandes révélations véhiculées par certaines d’entre elles ne sont pas d’origine humaine.
Il est maintenant possible d’être un « croyant intellectuellement comblé ».
http://www.staune.fr/Science-et-sens-Rencontre-entre.html
